Виходячи зі ст. 3 ЗУ «Про РРО» суб’єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов’язані

застосовувати РРО/ПРРО та надавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов’язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, створений в паперовій та/або електронній формі (у тому числі, але не виключно, з відтворюванням на дисплеї реєстратора розрахункових операцій чи дисплеї пристрою, на якому встановлений програмний реєстратор розрахункових операцій QR-коду, який дозволяє особі здійснювати його зчитування та ідентифікацію із розрахунковим документом за структурою даних, що в ньому міститься, та/або надсиланням електронного розрахункового документа на наданий такою особою абонентський номер або адресу електронної пошти)

Отже, для того, щоб розрахункова операція здійснювалася із використанням РРО/ПРРО, має виконуватися дві умови: (1) приймання від покупця коштів, в т. ч. із застосуванням платіжних карток, (2) має в цьому місці відбуватися передача товару (послуги).

Однак, в інших податкових консультаціях податківці наголошують на тому, що якщо місце здійснення розрахунків визначити неможливо (наприклад, отримання споживачем комп’ютерних програм, електронних книжок, доступу до інтернет-ресурсу тощо винятково в електронній формі), то у такому випадку застосування РРО та/або ПРРО є необов’язковим.

У справі за № 826/17212/18 предметом оскарження була індивідуальна податкова консультація. Так податківцями була надана відповідь такого характеру: у разі, якщо споживач, використовуючи мережу Інтернет, замовив товар (послугу) і розрахунок за нього було здійснено із застосуванням платіжних систем Portmone, Liqpay та інших (Інтернет-еквайринг), суб’єкт господарювання зобов’язаний забезпечити покупцю видачу розрахункового документа встановленої форми (чек з РРО). При цьому, у випадку якщо відсутнє місце проведення розрахунків та оплата здійснюється на підставі рахунків у безготівковій формі, а саме при переказі коштів за допомогою платіжних карт Visa і MasterCard (Інтернет-банкінг) при наданні інформаційно-консультаційних послуг, отриманні комп`ютерних та інших програм за допомогою мережі Інтернет, РРО не використовується.

Однак суд першої та апеляційної інстанції підтримав позицію позивача про необхідність врахування положень ч. 12 ст. 9 ЗУ «Про РРО» при наданні індивідуальної податкової консультації: РРО/ПРРО, та розрахункові книжки не застосовуються, зокрема, якщо в місці отримання товарів (надання послуг) операції з розрахунків у готівковій формі не здійснюються (склади, місця зберігання товарів, оптова торгівля тощо), – а тому така консультація була скасована, і податковий орган було зобов’язано надати нову індивідуальну податкову консультацію з урахуванням 12 ст. 9 ЗУ «Про РРО».

***

Інформація, наведена вище, не є податковою консультацією, а її зміст може відрізнятися щодо Вашої ситуації.

У будь-якому разі потрібно розбиратися окремо в кожній ситуації з огляду на нинішні індивідуальні податкові консультації, а також з огляду на актуальну судову практику. Податковий адвокат допоможе розібратися в питаннях РРО, проаналізує Вашу ситуацію, оцінить ризики та аргументи для можливого захисту від претензій податкової служби.

Платники, які здійснюють:

– продаж підакцизних товарів

– діяльність з купівлі/продажу іноземної валюти

– діяльність у сфері азартних ігор

Платники:

– загальної системи оподаткування

– єдиного податку з ПДВ

– єдиного податку, які здійснюють продаж 

       — технічно складних побутових товарів

        — лікарських засобів, вироби медпризначення

        — ювелірних виробів

Платники:

ФОП єдиного податку ІІ та ІІІ групи за ставкою 5% та які не здійснюють:

– продаж підакцизних товарів

— технічно складних побутових товарів

— лікарських засобів, вироби медпризначення

— ювелірних виробів

Платники:

ФОП єдиного податку ІІ та ІІІ групи за ставкою 5% та які не здійснюють:

– продаж підакцизних товарів

— технічно складних побутових товарів

— лікарських засобів, вироби медпризначення

— ювелірних виробів

Платники:

– загальної системи оподаткування

– єдиного податку з ПДВ

– єдиного податку, які здійснюють продаж 

       — технічно складних побутових товарів

        — лікарських засобів, вироби медпризначення

        — ювелірних виробів

Платники, які здійснюють:

– продаж підакцизних товарів

– діяльність з купівлі/продажу іноземної валюти

– діяльність у сфері азартних ігор

Платники:

– загальної системи оподаткування

– єдиного податку з ПДВ

– єдиного податку, які здійснюють продаж 

       — технічно складних побутових товарів

        — лікарських засобів, вироби медпризначення

        — ювелірних виробів

Платники:

ФОП єдиного податку ІІ та ІІІ групи за ставкою 5% та які не здійснюють:

– продаж підакцизних товарів

— технічно складних побутових товарів

— лікарських засобів, вироби медпризначення

— ювелірних виробів

Платники, які здійснюють:

– продаж підакцизних товарів

– діяльність з купівлі/продажу іноземної валюти

– діяльність у сфері азартних ігор

Загальний досвід податкового адвоката становить більше, ніж 15 років, 10 з яких – це суто податковий напрямок та адміністративні спори. Кожна справа має свої нюанси, двох однакових проблем немає, а тому дієвість захисту залежить від того, на скільки фахівець досвідчений та поглиблений у проблематику та специфіку податкового законодавства.

Ми отримуємо задоволення від податкових справ наших клієнтів, радіємо гуртом усім здобутим нашим перемогам. Однак трапляються і поразки, на жаль, без них ніяк, адже держава, в особі податкової, не любить програвати. Попри це, ми разом з нашими клієнтами розробляємо та впроваджуємо запасні варіанти, щоб мінімізувати можливі проблеми та наслідки поразок у податкових спорах.

Завдяки тому, що податкове законодавство постійно змінюється, а тому майже завжди є вихід та шанс на перемогу.

Нашим клієнтам ми завжди кажемо: “Якщо існує мінімально можливий шанс на перемогу, то ми неодмінно його використаємо“.

Адвокат у податкових спорах

(1) підготовка до податкової перевірки

(2) супровід податкових перевірок

(3) підготовка пояснень, заперечень

(4) оскарження результатів перевірки

(5) подача позову до суду проти податкової

(6) судове представництво на всіх стадіях

(7) виконання судового рішення: супровід

(8) стягнення коштів з держави, податкової

Адвокат з ПДВ

(1) розблокувати податкову накладну

(2) прийняти таблицю даних платника

(3) вивести з ризикових

(4) оскаржити відмову в реєстрації ПН

(5) супровід відшкодування ПДВ

(6) оскаржити нарахування з ПДВ

(7) поновити податковий кредит

(8) операції з нерезидентами